Ficha docv

Ficha docv









Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 587/2017. [2019/10287]

(DOGV núm. 8673 de 08.11.2019) Ref. Base de dades 2019/10287




En el present procediment ordinari seguit a instàncies de Bankia, SA, contra Víctor Hugo Gonzalo Chacón s'ha dictat sentència, el tenor de la qual és el següent:



«Sentència número 60/2019

Magistrat jutge que la dicta: David Yuste Espinosa

Lloc: Carlet

Data: 10 de juny de 2019

Procediment: procediment ordinari 587/2017

De: Bankia, SA

Procurador: Ramón Cuchillo García

Contra: Víctor Hugo Gonzalo Chacón (en rebel·lia)

Dispositiva

Estime la demanda interposada per la representació de Bankia, SA, contra Víctor Hugo Gonzalo Chacón, i declare el venciment anticipat de l'obligació de devolució de la suma prestada en virtut de l'escriptura pública de data 7 de setembre de 2004, atorgada davant del notari de València Salvador Moratal Margatir, amb el número 2706 dels seus protocols, entre Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (ara Bankia) i el demandat, documentant un contracte de préstec hipotecari per import de 70.000 € (setanta mil euros), modificat per l'escriptura pública de data 30 de maig de 2013, atorgada davant el notari de València Vicente Tomás Bernat, amb el número 526 dels seus protocols, entre Bankia (abans Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid) i el demandat, per ampliació de préstec hipotecari indicat anteriorment, ampliant-ho en la quantitat de 5.156,14 € (cinc mil cent cinquanta-sis euros amb catorze cèntims), per causa de la insolvència i l'incompliment greu i essencial de l'obligació de pagament del deutor i en conseqüència declare el dret de la part actora a reclamar de forma anticipada la totalitat del capital que quede per retornar per part del demandat a la part actora la part lliurada en el seu moment en concepte de préstec més els interessos corresponents si escau.

Amb condemna a costes a la part demandada.

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que en contra es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest mateix jutjat en el termini de vint dies des de la notificació, de la qual cosa l'Audiència Provincial de València estarà assabentada.

De conformitat amb la DA 15a de la LOPJ, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució s'haurà de constituir un dipòsit de 50 €, que li serà retornat només en el cas que el recurs siga estimat.

El dipòsit s'haurà de constituir ingressant la mencionada quantitat en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicant, en el camp «concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.

En el cas de realitzar l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després de completar el codi de compte corrent (CCC, vint dígits), s'indicarà en el camp «concepte» el número de compte el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.

En cap cas s'admetrà una consignació per import diferent a l'indicat. En el cas que s'haja de realitzar altres pagaments en el mateix compte, s'haurà de verificar un ingrés per cada concepte, fins i tot si obeeixen a altres recursos de la mateixa o diferent classe.

Estan exceptuats o exceptuades de l'obligació de constituir el dipòsit qui tinguen reconegut el dret a litigar gratuïtament, el Ministeri Fiscal, Estat, comunitats autònomes, entitats locals i organismes autònoms dependents dels tres anteriors.

Així, aquesta és la meua sentència, mentre jutge en aquesta instància que pronuncie, mane i signe.»

Atés que el demandat, Víctor Hugo Gonzalo Chacón, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè li servisca de notificació de forma deguda.

Carlet, 17 d'octubre de 2019.– La lletrada de l'Administració de justícia: Eva M. Genes Bayona.

Mapa web